回應Timmy/田哞/魚咖啡的「張逸萍給人[
陳天祥
]
起名催眠術教授」
張逸萍回應Timmy/田哞/魚咖啡的「張逸萍給人〔陳天祥〕起名催眠術教授」(http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca0100ytp2.html,
April 28, 2012.)
Timmy/田哞/魚咖啡﹕「2009年間,一些香港和美國的基督教輔導家,在香港基督教的《時代講場》上質疑張逸萍和林慈信所推廣的“聖經輔導”。」
Timmy/田哞/魚咖啡﹕「到了2011年,張逸萍在自己的網站上,直呼一位質疑者為“催眠術教授”!……實際上,陳天祥是香港中文大學的退休心理學教授,……」
(1)我很奇怪,「Timmy/田哞/魚咖啡」既然推崇心理學,而催眠術是心理學中一個基本技術,那麼,稱呼任何人為催眠教授,是「尊敬」呢?「汙蔑」呢?以他對心理學的態度而觀,應該是前者!所以,我不明白他抱怨什麼?
(2)我說陳天祥是催眠教授是有根據的﹕
此外,《大學線月刊》的另一文﹕「與潛意識對話﹕催眠治療師助解心結」(http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/040361/job.htm),報導了陳天祥教授示範催眠術,並解釋說﹕「催眠是一件很簡單的事,……讀一些短期的課程就可學會,而課程必需包括基本的心理學知識。」
那麼,稱呼陳天祥博士為催眠教授,有什麼不妥?
這樣的指控是因為「Timmy/田哞/魚咖啡」對很多事情都一知半懂。敬勸他先把事情弄清楚再發表評論。
©Copyright 2012. All rights Reserved. Lois Chan.