（刊登於《時代論壇》時代講場，2009.11.26
）
張逸萍
拜讀黃國棟的「誰在誤導信徒？回應張逸萍」（《時代論壇》第1160期），覺得和我在這個題目上辯論的人，至少有些進步，因為這篇文章沒有以潑婦罵街似的扣帽子方式來顯示學者風度，也沒有繼續為自己的科學家身份作殊死戰。
其次，
有一件事，愈來愈明顯，就是﹕教會中最高舉心理學的人，很可能大部分都是自由派基督徒，甚至相信聖經的內容來自異教。我卻是一個基要派基督徒，所以我們的基本前設大異其趣，有點「雞同鴨講」。我現在逐點回答黃國棟君，但先回答最重要的。
基督教非異教集大成
黃國棟﹕「已經有讀者在網上回應……猶太教和基督教很多觀念，本來就是從異教中引進的。」我記得「草牛」曾說十誡來自巴比倫、並無摩西此人等等。
你們都沒有指出任何證據或引述出處，但我相信你們講的可能就是「文件理論」（Documentary
Theory），至少包括它。這是典型的新神學家對聖經的攻擊，是信仰純正的福音派不能接受的。原因很多，不單是因為他們深信「聖經是神所默示的」（提後三16），是神的話，從神而來，不是從其他異教風俗慢慢演變而且來。
事實上還有很多其他推理，例如﹕摩西和以色列人出埃及是遠在他們被擄到巴比倫之前，這方面有很多考古學證據；摩西五經沒有提到耶路撒冷，可見寫在他們入迦南之前；五經中卻有主前十五世紀的風俗，證明五經內容不是後期異教影響下的產物。
無法在此詳細討論自由神學和基要派神學的問題，請讀一些這方面的書，如﹕
John Ankerberg & John Weldon,
Knowing the Truth about the Reliability of the Bible；Norman
Geisler, Inerrancy；Norman
Geisler and Thomas Howe, When Critics Ask；Josh
McDowell, The New Evidence That Demands a Verdict。
如果聖經不過是古代異教集大成，裏面的人物和事件都是在很多年後虛構的，你為什麼要信耶穌？請把聖經丟掉，撤消你是基督徒的宣稱。另一方面，如果聖經真是神的話，裏面都是可信的事實，你卻高聲疾呼，說聖經是假的、錯的、事後虛構的，你將來怎樣面對你的創造主？這是極大的褻瀆！
我不會繼續在《時代論壇》回應這方面，因為時間、編幅都不容許。
神不會使用異教元素
黃國棟﹕「更重要的是，就算有異教元素又怎樣，神不可以潔淨嗎？」所以他認為我限制神的工作方法，不明白神是全能的神。
當然沒有人能限制神，神亦是全能的。問題是﹕神樂意這樣做嗎？請問黃國棟君聖經哪裏說，神樂意使用異教元素以造就信徒？心理學家把新紀元技術和思想、邪靈教導帶到教會，神必定潔淨和使用？這是你一廂情願的講法？還是制造歪論支持心理學進入教會一事？
聖經一貫清清楚楚的教導是
﹕舊約時，神一直要求以色列人不要隨從外邦人的風俗，拜他們的偶像，要分別出來，不要做他們所做的，就是占卜、用法術、行邪術、交鬼、行巫術等等，因為這些都是神所憎恨的。（申十八9-12）新約時，神仍說不可和偶像有什麼相交，要分別出來（林後六15-17）、不可被異教之風搖動（弗四14）、不可傳異教（提前六3）。
可見異教思想和技術（元素）不討神喜悅。神怎麼會使用？舊約歷史告訴我們，神嚴厲審判那些跟隨外邦偶像的以色列人。神仍會審判﹕「……不信的……行邪術的、拜偶像的……他們的分就在燒著硫磺的火湖裡。」（啟廿一8）
當黃國棟談到聖經不足夠，必須加上心理學時，他說﹕「除了聖經原則外……價值觀、對不同生活質素的容忍程度、和他人生的目標……就不是聖經原則問題，而是心理學的範圍了。」難道他的意思是說﹕聖經只有原則，當應用的時候，我們只能借助於異教思想和邪術。有無搞錯！難道我們傳福音時，可以使用催眠術，將福音信息傳送至人的潛意識中？
反之，我們應該說﹕聖經有原則，我們藉著禱告，請求聖靈給我們智慧，知道怎樣應用在日常生活中。聖靈的帶領，不會超越聖經原則。
心理學引進異教元素
話又說回來，黃國棟上邊講的「價值觀、容忍程度、人生目標」等正是聖經教導的範圍！這是思想模式錯誤。
當然，心理學也談同樣的題目，但其答案不同，因為心理學家們大部分若不是無神論者，就是涉足邪術的人。我在《時代論壇》不久前的「不要誤導眾信徒」（1153期）一文中指出，心理學從開始已經有很多異教邪術，如冥想催眠之類，近年心理學的趨勢更是靈異，公開引進佛教、印度教、巫術等觀念和技術，公開交鬼。
難怪拙作《邪魔登講台》的研究指出，邪靈藉著新紀元通靈人士(交鬼者)所發表的教導，大部分可以在世俗心理學中找到，過半數可以在基督教心理學中找到。
事實擺在眼前，心理學在道德價值觀等事情上，對信徒的勸告和聖經不一樣。例如，聖經吩咐﹕「無論作甚麼，都要為榮耀神而行。」（林前十31）；心理學主張人要「提升自尊、自我實現」。聖經說﹕「婚姻，人人都當尊重，床也不可污穢……」（來十三4）；心理學推動性革命、性解放，甚至同性戀。聖經從不教人冥想，更禁止交鬼；心理學中有很多冥想技術，而且愈來愈流行，甚至有交鬼的心理學家。
若願意更多知道心理學和新紀元問題，請見我的網站﹕「中國基督徒需要批判心理學」（http://www.chinesechristiandiscernment.net/）。
心理學帶來異教元素、新紀元思想和技術、邪靈教導，在教會裏混亂真道，誤導信徒。
普通啟示和特別啟示
讓我再講﹕普通啟示是人從創造中看見神存在（羅一19-20）。所以，人若研究天文而認識有神，這人得著上帝的普通啟示，但是天文學本身不是上帝的普通啟示；人若研究心理、生理等，而知道有神，這人得著普通啟示，但心理學和生理學本身不是普通啟示。
當我在另一篇文章中說「如果心理學是上帝的普通啟示，心理學家中怎麼會有這樣多的無神論者，甚至行邪術的人……所以現代心理學絕對不是普通啟示。」我是講得不夠清楚，（這又是因為字數問題，簡化了。所以我在此謝謝《時代論壇》編輯們讓我多寫幾個字，免得誤會重重。）我應該說﹕「既然普通啟示讓人認識有神，如果心理學是普通啟示，一如基督徒心理學家的宣稱，那麼心理學家們都應該認識神，心理學家中怎麼會有這樣多的無神論者，甚至行邪術的人？」
因為我的簡化，黃國棟說我以「後果決定某些知識是否上帝的普通啟示」。我不是從「後果」判斷知識，如果黃國棟君明白什麼是普通啟示、明白我講的話、我又講清楚，就不可能有這樣的誤會。普通啟示不是人間的任何知識或學問，真是講來又講去！
黃國棟﹕「異教徒見到大自然而去崇拜自然現象和星體」，這句話只顯示黃國棟君可能沒有受過最基本的神學教育。任何系統神學書籍都會說﹕普通啟示不足讓人認識聖經中的真神，只讓人有一個「神存在」的信念，所以我們還是需要上帝的特別啟示（聖經）。
黃國棟﹕「科學家成為無神論者，所以自然也不是啟示？」這正是因為他們雖然研究科學，但得不著普通啟示。不是解釋了嗎？仍然混亂？
聖經足夠為人生指導
黃國棟君不同意我的「聖經足夠為人生指導」論點，因為他說「聖經沒有所有問題的答案」，然後，他以糖尿病和關節更換手術為例，說明聖經不足夠。（讓我提醒讀者，這些不屬心理學或心理治療範圍，舉這樣的例是蓄意誤導信徒。）
首先，我們必須問﹕聖經講的是什麼？聖經說﹕
「但記這些事，要叫你們信耶穌是基督，是 神的兒子，並且叫你們信了他，就可以因他的名得生命。」（約二十31）「聖經都是 神所默示的，於教訓、督責、使人歸正、教導人學義、都是有益的。」（提後三16-17）所以，聖經告訴我們怎樣可以得救，和怎樣行事做人。換一句神學家的話來講﹕聖經是信仰和行為的唯一準則。
聖經不是一本有關糖尿病的書，也不是一本電腦手冊。研究醫學或電腦，與信仰無關，它們不是道德教訓，也不涉及世界觀或價值觀，這些學科和聖經沒有競爭性。心理學和心理治療卻剛剛相反，它告訴我們怎樣思想、怎樣行事做人、涉及價值觀、世界觀、道德範疇。換言之，心理學是和聖經競爭的，而且它「撈過界」了。
事實上，在這系列的辯論中，我已經講過這一點，可能因為沒有特地指出來，所以黃國棟君看不見。我和其他明白心理學問題的信徒所關心的是心理學中有關世界觀、道德價值觀、人怎樣思想、怎樣行事為人這一部分。那些純粹是科學的部分，不可能被帶進教堂來，因為講台和輔導室所講的都是道德價值觀、思想和行為的問題。
所以，我們呼籲﹕心理學不能進到教會，否則只會混亂真道。
其他零碎論點
黃國棟﹕「連祭過偶像的肉也可以食，為甚麼有異教元素的知識不可以用？」我想黃國棟君是講保羅在哥林多前書十章話。這裏，18-21節說，基督徒不可在祭偶像的宴席中吃祭肉，因為這等於與鬼相交，但是25節說，在市上買的所以可吃，因為沒有廟中祭禮的含義。這個問題不能與異教元素和知識相提並論，因為食物是中性的（見羅十四），而且保羅已經詳細解釋什麼時候可吃，什麼時候不可吃，為什麼。我建議黃國棟君找一本好的聖經註釋，好好明白聖經的教導，不要胡亂應用。
黃國棟君又以聖誕節和復活節為例，說明基督教來自異教。對，我同意，這兩個節日都有異教風俗的起源，但這些是西方文化，勉強也可說是基督教影響下的文化，但不是基督教本身。人可以不慶祝這些節日，仍然是一個重生得救的基督徒。
黃國棟﹕「有幾多異端邪教一樣是從聖經衍生出來的？」黃國棟君這話是因為他沒有研究過異端，但我可以告訴他﹕所有異端邪教都是在聖經上另有權威而衍生的，不是單因為聖經而有。
黃國棟﹕「有幾多戰爭、侵略、殺戮，是因為有人錯讀聖經而引起的？……聖經就更不可能是神的啟示了！」對了，是因為這些人錯讀聖經！（難得我們有同意之處。）人錯讀聖經，怎麼是聖經的錯？我明白黃國棟君希望從他以為是我的錯誤（從後果判斷知識）著手攻擊我，但如果我們都同意這是人「錯讀」聖經引起，黃國棟的指控理由不成立。
黃國棟﹕我可能說「只需要祈禱……連聖經也不需要讀了……不要告訴我聖靈必須通過聖經來和我們說話……」我沒有講過的話，何必幻想虛構來攻擊我，我不明白黃國棟的動機。
我寫這篇文章，不在辯論得勝，只希望提醒讀者﹕（1）自己省察，你認識聖經中的神？你重生得救了嗎？你將來能坦然無懼見祂嗎？（2）那些清楚重生得救的基督徒，想你們不願意接受異教思想、新紀元哲理、邪靈教導，因為這些東西不討神喜悅，所以，請放棄心理學。
心理學引進異教元素（新紀元思想和技術），誤導信徒﹕回應黃國棟