「Timmy/田哞/鱼咖啡」否认圣经是神的话
张逸萍
张逸萍回应Timmy/田哞/鱼咖啡的「圣经与绝对真理——某地区某年代的圣经观」(http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca0100ylu4.html, April 28, 2012.)
Timmy/田哞/鱼咖啡:「实际上,圣经书卷从来没有自称“神的话”——除了摩西和先知转告上帝晓谕的段落外。但圣经里常常出现“神的话”这观念,却都另有所指——分别指上帝的冥冥大道、十诫、和耶稣基督。另外,当耶稣引用摩西和先知的话时,也是称呼得很准确的——摩西说、先知说、经上记着说、等等。」
错了!圣经自称神的话:
新约也有类似的话:「圣经都是 神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义,都是有益的。」(提后三16)「并且我们讲说这些事,不是用人智慧所指教的言语,乃是用圣灵所指教的言语,将属灵的话,解释属灵的事。」(林前二13)「因为预言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动说出 神的话来。」(彼后一21)如果再加上耶稣(自称是神)在四福音所讲的话,圣经自称是神的话的地方便更多了。而且耶稣说:「天地废去,较比律法的一点一画落空还容易。」(路十六17)
至於「摩西说、先知说、经上记着说、等等」是因为这些人受圣灵的默示,为神向人发言,所以这样说。
(二)新正统的圣经观
Timmy/田哞/鱼咖啡:「纵观2000年的教会历史,更符合历史信仰的圣经观是:我们透过圣经作者的著作,认识他们忠实记录的、真正经历过的上帝。所以初期教会经过审慎的思考和讨论后,把这些著作尊为神圣的书卷,是最忠实记录了前人经历上帝的体会的。」
代表性的新正统神学家巴特(Karl
Barth)认为:「圣经本身不是启示,却是向人见证神的启示。」[i]
一位圣经批判学者说:「整本圣经可视为一个故事……有著能适合不同时代的智慧,这些智慧讲及人怎样在他的时代生活。这故事是以神为中心……充满了神的行动和说话……圣经完全是历史的产物,它有著人的限制:批判学只能问,写圣经的人从前相信上帝说了些什么话?做了些什么事?」[ii]
至於新正统和自由神学有什么错,请参见:拙作《今天教会所面对的危险》
第十九章「现代神学」。
二、在圣经,或笔之于书的神言〖Word of God〗的名义下,包括旧新约全书,即旧约三十九卷,新约二十七卷(书名于此从略)。这些书都是出于神的默示7,为信仰与生活的准则。
(四)「Timmy/田哞/鱼咖啡」在土豆网上的视频
[i]
Norman Geisler,
Baker Encyclopedia
of Christian Apologetics (Bakers, 1999), p. 70